Association des Jeunes Magistrats (AJM)

Présence de l'AJM au 74ème congrès de la FNUJA, mai 2017

2017-03-25T14:40:00Z

Philippe GUISLAIN, vice-président de l'AJM, représente l'association au 74ème congrès de la FNUJA qui se tient en Corse.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter "Jeunes Avocats Magazine" sur le site de la FNUJA.

Voeux du Garde des Sceaux – mardi 17 janvier 2017, PARIS

Un jeune magistrat parmi d'autres — 2017-01-18T12:20:00Z

Ségolène PASQUIER, trésorière de l'AJM, était présente mardi 17 janvier 2017 aux voeux du Garde des Sceaux pour y représenter notre association. - Le point sur l'AJM

Apéro de rentrée de l'AJM, jeudi 6 octobre 2016, 19h30, PARIS.

2016-10-05T18:05:00Z

L'AJM fait sa rentrée et a le plaisir de vous convier à un apéro le jeudi 6 octobre 2016 à partir de 19h30 au bar/restaurant La Paillote amarré le long du quai de la gare (métro Quai de la gare ligne 6) dans le 13ème arrondissement de Paris. Laissez vos réquisitoires, ordonnances et jugements et venez nous retrouver autour d'un verre dans un cadre convivial. Ce sera l'occasion de faire connaissance et d'échanger entre promotions (...) - Le point sur l'AJM

L'AJM reçoit Christiane TAUBIRA, ancienne Garde des Sceaux, TGI de PARIS

2016-06-20T11:45:00Z

L'Association des jeunes magistrats (AJM) organise traditionnellement son assemblée générale en juin. Cette année, c'est la date du samedi 25 juin qui a été retenue. L'assemblée générale est l'occasion de réunir magistrats, auditeurs de justice ainsi que ceux qui soutiennent l'association et de débattre autour d'un sujet d'actualité ou d'un ou plusieurs invités.

Par le passé, ont notamment été reçus Jean-Marie Delarue (lorsqu'il était contrôleur général des lieux de privation de liberté), Pascale Robert-Diard (chroniqueuse judiciaire) ou encore Maître Eolas (avocat-blogueur). Cette année, Christiane TAUBIRA, ancienne Garde des Sceaux nous fait l'honneur d'être présente pour un temps d'échanges avec les membres de l'association.

Le fil rouge de notre assemblée générale sera la thématique des “pratiques innovantes”. Il s'agira de réfléchir aux changements, aux pratiques qui peuvent être modifiées dans un souci d'amélioration du fonctionnement de l'institution et de nos quotidiens. Parler de pratiques innovantes, c'est parler d'expériences, de “bonnes idées” testées sur le terrain qui vont susciter l'adhésion et pouvoir être généralisées. Comment être innovant, notamment quand le temps est compté et qu'il est déjà difficile de venir à bout de sa pile de dossiers ? Certains facteurs, tels que par exemple le déménagement du TGI de Paris, ne représentent ils pas l'occasion d'innover et d'être force de propositions ? Parler de pratiques innovantes, c'est aussi poser la question de l'évaluation desdites pratiques et de la possibilité (ou de l'impossibité ?) de faire marche arrière lorsqu'il est constaté que le résultat ne correspond pas aux attentes, voire que la mise en place d'une pratique détériore d'autres aspects du quotidien ?

Lors de notre Assemblée Générale, il vous sera proposé un temps d'échanges avec Christiane TAUBIRA. C'est un moment priviligié dans la mesure où il s'agira du premier retour de l'ancienne Garde des Sceaux en juridiction depuis son départ du ministère. Sous l'angle des pratiques innovantes, pourra notamment être abordée la question de la conférence de consensus qui a pu susciter un grand nombre de débats. Ce temps d'échanges aura lieu dans la matinée, entre 10 heures et 12 heures (horaires à confirmer).

Par la suite, ce sera le temps du bilan. Bilan des actions menées au sein de l'AJM lors de l'année écoulée (point sur les projets menés, état de la trésorerie...) puis de valider les orientations futures et de renouveler les membres du bureau et du conseil d'administration. Sous l'angle des pratiques innovantes, l'idée sera de vous proposer pour l'année à venir de travailler autour de la thématique suivante : “Réflexion sur ses pratiques professionnelles : prendre du recul pour améliorer la réalité quotidienne des professionnels sur le terrain”1. L'AJM vous proposera plusieurs temps de rencontres, dont les formats pourront changer selon le nombre de convives (ateliers, apéro dinatoires...), la localisation de l'événement ou les personnes présentes (magistrats et auditeurs, personnalités extérieures). Parmi les sujets à l'étude, cinq propositions à ce stade autour des sujets suivants : “Retour d'expérience sur un dossier d'Assises” “Quelles interactions entre les magistrats de terrain et les magistrats en détachement au ministère ?” “Comment mieux travailler entre ministères pour que la réponse judiciaire soit la plus efficace possible ?” “Comment améliorer les relations avec les partenaires (police, SPIP, PJJ, experts,...) ?” “La composante budgétaire dans la prise de décision” Si certains de ces sujets vous intéressent, ce sera le moment de donner vos idées, vos envies pour l'année à venir ! Cette intervention aura lieu de 12 heures à 13 heures.

Le troisième volet consistera en une présentation faite par Jacques LEVY VEHEL, directeur de recherche à l'INRIA2 et par Jérôme DUPRE, magistrat en disponibilité, sur la création d'outils d'aide à la décision des magistrats et l'utilisation de l'intelligence artificielle au profit des magistrats. Cette intervention aura lieu de 14h30 à 15h30.

Justice : utiliser l'intelligence artificielle ? De nouveaux outils d'analyse mathématique, couplés au développement du big data, permettent désormais, non plus seulement d'apprécier, mais de quantifier le risque juridique. En exploitant des bases de données de jurisprudence, on peut en effet modéliser les décisions de justice et créer des outils d'analyse et de prédiction, utilisables notamment par les magistrats. L'état de l'art en intelligence artificielle permet en effet de refléter l'éventail des décisions qui seraient rendues par une population représentative de juges : guidés par un expert juridique et l'analyse de la jurisprudence dans un domaine bien circonscrit, des modèles mathématiques sont capables de produire des décisions représentatives de celles qui seraient prises par les juridictions ayant servi à construire le modèle. Loin de normer de façon rigide les réponses judiciaires, comme a tendance à le faire un barème, on dispose alors de la capacité à rendre compte de la complexité de chaque situation particulière en quantifiant la probabilité d'une condamnation et de son montant. Cette technologie peut aider à la prise de décision en permettant aux juges de mieux se situer par rapport à leurs pairs. Pour les citoyens, cela peut favoriser le recours à des solutions amiables. Une personne, sachant qu'elle risque à 90% d'être condamnée à payer 10.000 euros, sera peut-être encline à accepter une offre à 9.000 euros. De ce fait, un des effets bénéfiques escomptés est un moindre recours aux tribunaux dans le contexte budgétaire actuel et la possibilité de valoriser ainsi le « patrimoine jurisprudentiel ».

Présence de l'AJM au Congrès de la FNUJA, Nancy, 5 mai 2016

2016-05-10T11:38:00Z

Le congrès annuel de la FNUJA (Fédération Nationale des Unions de Jeunes Avocats) se tenait cette année à Nancy. Parmi les sujets abordés, des réflexions sur la nécessité pour la profession de s'adapter à la présence de nouveaux acteurs en matière de services juridiques et de faire face collectivement à cette nouvelle concurrence. Florence LARDET, présidente de l'AJM, y représentait l'association.

Pour en savoir plus : http://www.fnuja.com/CONGRES-2016-L...

L'AJM se déchaîne

Le Conseil d'Administration de l'AJM — 2012-09-20T16:50:35Z

Le 22 septembre 2012, l'AJM se réunit pour son assemblée générale annuelle. A cette occasion, un invité exceptionnel : Jean-Marie DELARUE, le contrôleur général des lieux de privations de liberté, viendra nous parler de la mission qui lui est confiée, et de la place des magistrats dans un contrôle quotidien des lieux de détention notamment. Pour l'occasion, l'AJM devrait faire son premier live tweet (à partir de 14h30), assez logiquement, sur twitter, sur le compte de l'association @ajmagistrats. Vous êtes les bienvenus !

Suivront l'AG, et le conseil d'administration qui sera renouvelé.

Enfin, le soir, l'AJM fêtera ses cinq années d'existence : un jeune âge, alors que ses adhérents prennent de la bouteille pour certains, et que d'autres découvrent notre métier ! Tous se retrouveront pour une soirée à Paris, avec quelques invités, et l'intention de se retrouver et d'en profiter.

Vive l'AJM libre !

Tant que la météo est calme...

Le Conseil d'Administration de l'AJM — 2012-06-11T17:36:50Z

L'AJM tient à exprimer ses plus sincères encouragements à Paul Huber dans les nouvelles qui lui ont été dévolues.

L'ancien Président de l'association et l'un de ses fondateurs, avait su dynamiser notre groupe avec pour premier objectif de permettre aux jeunes magistrats de trouver plus facilement leurs repères dans les fonctions judiciaires. Son projet de créer un pont avec la société civile, et d'amener les magistrats à réfléchir sur le sens et les conditions de leurs missions a su prendre corps, au moyen de contacts avec les collèges et les lycées, et de débats organisés dans les juridictions.

L'an dernier, il choisissait déjà de prendre du recul pour mener plus efficacement ses fonctions de juges d'instruction et défendre ses combats autrement. Il laissait la présidence de l'association à Aurélie Poirier, demeurant néanmoins au sein du Conseil d'administration, sans responsabilité particulière, afin de faciliter cette transition. Nommé conseiller auprès de la nouvelle Garde des Sceaux, il a aussitôt présenter sa démission de notre instance, n'étant évidemment plus associé désormais, ni aux débats, ni aux projets que nous menons.

A la place qui est la sienne aujourd'hui, nous savons trouver un acteur volontaire, ambitieux pour la Justice, mais également un interlocuteur auquel nous saurons nous opposer si l'autorité judiciaire devait être fragilisée, par action ou par omission.

Nous lui souhaitons donc bon courage, car de nombreuses réformes sont attendues, par les magistrats, les greffiers et les avocats notamment. Nous espérons qu'elles seront abordées dans la concertation avec toutes les associations et groupements des professionnels de la justice.

Discours de Paul HUBER, Président de l'AJM lors de l'Assemblée Générale du 18 juin 2011

Le Conseil d'Administration de l'AJM — 2011-06-19T20:34:11Z

Discours de Paul HUBER Président de l'AJM - AG... par Jeunesmagistrats

L'AJM a quatre ans ! Pardonnez ces quelques moments d'émotion mais en ce jour important à plus d'un titre pour l'AJM, je me dois de rappeler quelques souvenirs notamment ce premier dîner avec Vanessa LEPEU, Alexandra GRILL et Emilie BURGUIERE où nous avons lancé les prémices de cette association. Je me souviens aussi de cette première assemblée générale constituante chez Emilie. Nous étions plus de trente collègues ce samedi 23 juin 2007 date de la naissance de l'AJM. Aujourd'hui nous sommes 287 magistrats et auditeurs en pré affectation, plus ou moins jeunes, de tous horizons, de toute la France, de toutes les fonctions ! Que de chemin parcouru !

En ce jour particulier où d'un côté nous venons par une assemblée générale extraordinaire de modifier en profondeur nos statuts et d'ouvrir l'AJM à tous les auditeurs de justice, et de l'autre nous allons profondément renouveler le bureau de l'AJM, je souhaite vous livrer ma perception de ces quatre années passées à impulser et à animer l'AJM.

La première année a été celle des présentations institutionnelles. Nous avons rencontré Jean Louis NADAL, Jean Louis DEBRE, Antoine GARAPON, Robert BADINTER, Simone VEIL... Il nous a fallu un an pour que le Ministère de la Justice prenne acte de notre existence. Mais il n'a fallu que quelques mois pour que l'ENM se rende compte que nous étions présents dans les débats houleux sur la réforme de la formation des magistrats. Les syndicats nous ont fait un accueil plus réservé ne comprenant pas notre intérêt. Si nous avons eu depuis ces quatre ans des contacts constructifs quoique, et c'est un regret, toujours méfiants de leur part, nous leur avons permis au moins de se rendre compte qu'il leur fallait aussi laisser la place aux jeunes. L'AJM a facilité les échanges entre l'USM et le SM. Sans l'AJM ils n'auraient jamais pu initier le collectif des organisations de magistrats puisqu'ils ne se parlent quasiment pas. Ce collectif inédit a d'ailleurs très vite été étoffé à toutes les organisations professionnelles du monde de la Justice et s'est ainsi étendu aux greffiers, éducateurs, avocats, conseillers d'insertion et de probation, surveillants de l'administration pénitentiaire mais aussi aux magistrats de l'ordre administratif. Sans le dynamisme de l'AJM, les mobilisations contre la suppression du Juge d'instruction, les contres-audiences solennelles de rentrée de janvier 2009 et du 14 janvier 2010, les mobilisations du 9 mars 2010, et celles de cette année n'auraient pas eu le même succès ni le même état d'esprit. Les autocollants, les slogans, les mises en scène, les affiches, les banderoles, les pétitions, les cartes de France des tribunaux mobilisés en temps réel, les petites annonces de l'AJM, autant de nouveaux moyens de communication que jamais notre institution avait connue ! Pensez donc que les petites annonces de l'AJM, grâce à Libération et à Sonia Faure que je tiens ici à remercier, ont été reprises dans les revues de presse matinales de France Inter, Europe 1 et RTL ! Du jamais vu pour une organisation professionnelle de magistrats ! Je souhaite sincèrement remercier Jérémy VINCE et François BOURGIN qui ont mis gratuitement leur talent à la disposition de l'AJM pour les petites annonces de l'AJM et la carte de France des tribunaux mobilisés.

Alors oui, en quatre ans, l'AJM a fait son trou dans l'institution. A une période difficile pour les magistrats, les greffiers, et les auxiliaires de justice, l'AJM a su s'imposer par son état d'esprit différent, sa fraicheur et son audace. Au terme de ce cycle, je crois que nous pouvons dire que la force de l'AJM c'est plus que jamais de ne rien s'interdire ! Notre seule limite c'est le devoir de réserve et notre serment de magistrats ! Nous avons l'avantage de n'avoir pas à convaincre les collègues de voter pour nous pour tel ou tel mandat représentatif. Dégagée de cette contrainte électorale l'AJM peut s'exprimer en totale indépendance et en toute liberté. Et l'indépendance, nous y tenons depuis notre création. Nous ne sommes liés à aucun parti politique ni organisation syndicale. Mais plus encore nous avons considéré que nous ne pouvions pas solliciter de subventions de l'ENM ou du Ministère de la Justice. Nous ne souhaitons dépendre que de nos actes et de notre parole. Conscients d'être pour les uns ou pour les autres un poil à gratter, ou une source d'émancipation, nous cherchons à sortir nos collègues de leur morosité en leur démontrant que nous pouvons encore espérer en notre mission.

Vous le savez, l'AJM s'est créée après l'affaire Outreau lors de laquelle la jeunesse des magistrats a été montrée du doigt sans qu'aucune structure d'accompagnement de ces jeunes n'existe. L'AJM a mis en place dès sa création une sorte de tutorat facultatif permettant au nouveau magistrat prenant ses fonctions de sortir de l'isolement et de sa juridiction. Depuis notre création, nous avons des référents géographiques et fonctionnels qui peuvent aider les collègues. Nous avons aussi un « kit de survie » regroupant des informations pratiques et facilitant l'installation des magistrats. Nous n'avons pu que nous réjouir de voir que l'USM et le SM chacun dans son style ont repris cette idée, l'USM allant même jusqu'à constituer une USM-jeunes (mais où en sont ils d'ailleurs ?).

Mais l'AJM s'est aussi créée sur deux constats : le premier repose sur la crise de confiance des citoyens en leur justice qui est grandissante. Bien sûr elle est exploitée par le pouvoir exécutif. Mais pourquoi s'en empêcherait il puisque les magistrats n'ont jamais été prêt à défendre l'autorité judiciaire ? Nous avons tout de suite compris l'enjeu majeur pour notre société que d'expliquer le fonctionnement de la Justice. Le manque de connaissance dans l'institution est source de défiance. Et qui peut mieux que nous expliquer ce que nous faisons ? Comment demander aux citoyens d'avoir confiance dans leur Justice si nous ne venons pas devant eux la leur présenter ?

Le second constat repose sur le malaise grandissant des magistrats comme un miroir à cette crise de confiance des citoyens. A peine arrivés en fonction, voire pour certains en stage, beaucoup de magistrats perdent leurs illusions. Lorsque nous arrivons à l'ENM nous nous faisons une haute idée de la Justice. Celle ci vole en éclat lorsque nous sommes confrontés à la réalité. Sans parler du manque de moyens, les conditions morales avec lesquelles nos décisions sont prises sont inquiétantes : pressiorisés de contentieux de masses et acculés par les stats, coincés entre l'envie de faire carrière, et la loyauté due à sa hiérarchie, notre intégrité de magistrat en prend souvent pour son grade. Il est très difficile de parler d'une Justice sereine exclusive de toute pression lorsqu'on observe les conditions d'une permanence téléphonique que tiennent les substituts de terrain !

Le plus choquant lorsqu'on débarque dans une juridiction c'est l'absence d'indignation de ceux qui nous entourent, comme si tous ces dysfonctionnements étaient aujourd'hui entrés dans nos habitudes. Peut-être nos aînés ont-ils trop laissés faire, trop laissés dire. Les dernières années nous ont montré toute la violence que le pouvoir exécutif pouvait faire preuve pour mettre au pas la magistrature. L'AJM nous permet de résister et de partager notre indignation et ainsi de nous rapprocher de l'idée que nous nous faisons de notre métier.

A l'AJM nous échangeons beaucoup sur nos pratiques. Et dès le début il nous est apparu essentiel de pouvoir le faire avec nos partenaires quotidiens que sont les avocats. Les jeunes avocats, et notamment l'UJA de PARIS puis la FNUJA avec Romain CARAYOL, sont les premiers à nous avoir contactés. Je tiens ici à remercier Romain CARAYOL, Yannick SALA et tous les autres de la FNUJA notamment son nouveau président Stéphane DHONTE pour leur accueil et les échanges constructifs que nous avons. Nous ne sommes pas toujours d'accords mais ce n'est pas l'essentiel. Dès 2008 nous avons montré que des passerelles entre nos professions étaient nécessaires. Nous avons commencé par mettre les pieds dans le plat en posant une question jusqu'alors tabou parmi les magistrats « faut il être avocat avant d'être magistrat ? ». Lors de la réforme de la garde à vue, nous avons, avec le Syndicat National des Officiers de Police, le SNOP, travaillé, tous les trois, pour démontrer que loin de vouloir constamment nous opposer nous savions la nécessité de travailler de concert pour faciliter le déroulement de la procédure. Nous avons publié tous les trois une tribune dans LE MONDE. C'est la première fois que l'AJM était publiée dans la presse nationale. Je ne remercierai jamais assez Mickael HUMBERT d'avoir su si bien porter la parole de nos trois professions. Aujourd'hui l'AJM vient de signer un partenariat officiel avec la FNUJA. Stéphane DHONTE, nouveau président de la FNUJA est venu nous le présenter lors de cette assemblée générale. C'est un acte symbolique important qui rappelle combien les échanges entre nos professions sont source d'évolution de nos pratiques respectives. La méconnaissance du travail de l'autre nuit au fonctionnement de la Justice. Nous devons poursuivre ces ponts entre nous pour faire évoluer, ensemble, la Justice. C'est le message que je délivre chaque fois que j'en ai l'occasion aux avocats et notamment aux secrétaires de la conférence. Les magistrats ont besoin des avocats pour faire évoluer leurs pratiques, et réciproquement !

Nous sommes à l'AJM persuadés que nos pratiques doivent évoluer. Le doute que l'ENM souhaite tant nous faire entrer dans la tête passe par une remise en question régulière de nos pratiques et de nos fonctionnements. Si nos partenaires peuvent nous aider dans cet exercice, ce dernier doit aussi venir de nous. C'est pourquoi l'AJM a proposé depuis la rentrée 2010 des débats réguliers au sein des juridictions, ouverts à tous les magistrats. Après un premier débat réussi sur le thème « le magistrat et la culpabilité », le deuxième sur « le magistrat, un dépendant ? » n'a pas pu être réalisé en raison des mobilisations du monde judiciaire après le drame de Pornic. D'ores et déjà d'autres débats sont prévus pour l'année prochaine. Je sais que l'AJM saura s'implanter ainsi durablement dans les juridictions.

L'AJM a aussi instauré dès sa création des rencontres avec des personnalités du monde judiciaire. Nous avons ainsi rencontré Jean-Paul JEAN, Pierre-Yves MONTFORT et Eric DE MONTGOLFIER et aujourd'hui Maître EOLAS. Ces rencontres ont été passionnantes et revigorantes. Par ces échanges nous avons compris que nous ne pouvions exercer cette profession dans l'isolement de nos bureaux et que l'indépendance dont nous nous préconisons est un état d'esprit qu'il faut acquérir. Je me souviens des 50 ans de l'ENM où nous avions été choqués que rien ne soit dit sur l'indépendance des magistrats, comme si aujourd'hui le magistrat devait se laisser formater par le système. La culture de l'indépendance est essentielle comme l'apprentissage du savoir être magistrat. Mais l'indépendance s'apprend. Et si l'ENM ne le fait pas, nous devons le faire par nous même. L'indépendance c'est un devoir. C'est même le corollaire de notre responsabilité. Pendant longtemps nous étions les seuls à le crier. Nous avions d'ailleurs lancé un débat fort critiqué par nos aînés où nous posions la question de l'indépendance de la même manière pour le siège que pour le parquet et nous la lions à la responsabilité. Force est de constater que nous avions eu bien peu de réponses à l'époque ! Les derniers projets de réforme de la Justice ont montré toute l'importance de l'indépendance de la Justice comme enjeux démocratique. Nous sentons bien qu'aujourd'hui c'est l'indépendance des magistrats du siège qui est de plus en plus menacée. Trop d'exemples d'atteintes à l'indépendance des juges du siège se sont multipliés ces dernières années, en jouant parfois de nos statuts. Plus que jamais nous avons compris que nous devons rester vigilant et apprendre par nous même à être indépendants. Plus que jamais nous savons que nous ne devons pas avoir peur de notre responsabilité dès lors qu'on nous laisse l'indépendance nécessaire à notre profession.

L'AJM c'est un espace de parole, un lieu d'écoute et d'échange. L'AJM ce n'est pas pour les magistrats désespérés. C'est pour ceux qui veulent encore y croire ! Beaucoup ont découvert que d'autres partageaient les mêmes difficultés, les mêmes incertitudes et le même malaise. Comment être substitut tout en étant magistrat ? Comment s'opposer à la hiérarchie quand on l'estime nécessaire ? Faut il pour être indépendant renoncer à sa carrière ? Et comment au final en avoir le courage ? L'AJM pose toutes ces questions qui font du bien au moral et boostent le quotidien dès qu'elles ne sont plus tabous. Ainsi, nous avons en plusieurs round débattus des relations entre le siège et le parquet. Ces débats « juges et procureurs : frères ennemis » ont permis à tous de se rendre compte de l'exigence professionnelle nécessaire pour ne pas tomber dans la facilité. Trop de méconnaissance des contraintes des autres nuit fortement au fonctionnement de l'institution.

Insuffler le souffle de la différence passe aussi par la vie de notre site internet. Comment ne par remercier Vanessa LEPEU et Yannick MENECEUR pour leur efficacité et leur dévotion dans le fonctionnement de ce site ? Bien plus tôt que les autres l'AJM a su comprendre l'intérêt d'internet, de facebook et de twitter. Notre site internet est à la hauteur de notre volonté de communication et d'explication au plus large public des enjeux des réformes actuelles. Notre site internet est aussi l'occasion de faire réfléchir nos collègues sur nos pratiques. Afin de concilier la liberté d'expression et le devoir de réserve, nous avons choisi de permettre à tous ceux qui le veulent de s'exprimer sous le pseudonyme « jeunes magistrats ». Nous avons tous en tête la mauvaise expérience du « justicier ordinaire » et nous voulons respecter notre serment tout en permettant au grand public de connaître la réalité judiciaire et notre fonctionnement. Bien sûr, je remercie AIMACHE pour ces billets d'humeur qui ont fait une grande part du succès du style de l'AJM : frais, direct, et innovant ; toujours bien senti et perspicace.

Alors l'année écoulée a été la plus riche de nos premières années. L'AJM a décollé et s'est faite une place dans l'institution. Elle est au cœur de l'institution. Pourtant, de nombreux projets sont encore dans les cartons. Nous aurions aimé réaliser JUSTEASE, ce projet permettant de débattre de nos pratiques sous l'oeil de nos partenaires quotidiens. Nous aurions aimé avoir le temps d'écrire et de filmer « les aventures judiciaires de Monsieur Tout le Monde » pour expliquer le fonctionnement de la Justice aux citoyens tant nous sommes persuadés que la défiance des citoyens en leur Justice s'explique notamment par la méconnaissance flagrante du système judiciaire français. Nous aurions voulu organiser un grand débat national sur la place du juge dans notre société tant nous sentons qu'à l'époque d'une mondialisation économique de plus en plus dure, la place que nous occupons dans la société doit évoluer, tant nous sentons que le libéralisme économique est entrain d'être décliné à la Justice elle-même. Mais nous mettons dans l'AJM toutes nos libertés d'expression et tout le temps qui nous est possible. Chacun à son rythme, chacun selon son envie. Car l'AJM est à chacun d'entre nous. L'AJM c'est un espace de temps pour sortir la tête des dossiers et influer sur notre quotidien. C'est un souffle d'air pur qu'il appartient à chacun de se saisir.

A l'heure où je vais dans quelques instants céder ma place de Président de l'AJM que j'occupe depuis maintenant quatre ans, je ne peux être que fier du chemin parcouru. Qu'on se rassure, je n'ai pas peur en l'avenir de l'AJM. Je sais que d'autres seront s'en saisir pour la mener ailleurs, autrement. Je suis persuadé de l'intérêt pour l'institution d'avoir une association comme l'AJM. Je suis certain que nous avons eu raison de créer l'association et que nous pouvons arriver à faire évoluer les mentalités de l'intérieur.

L'AJM c'est les magistrats de demain. Ce sont eux qui devront porter la réforme de la garde à vue car ils seront de permanence au téléphone. Ce sont eux qui doivent s'imaginer encore magistrats dans 40 ans ! Nous avons en nous les ressources pour avancer et devenir des magistrats modernes, au cœur de la cité.

Je suis certain que l'AJM saura consolider ses acquis et inviter tous les magistrats à la rejoindre pour pousser des coups de gueules, refuser la dépréciation de notre profession et changer les mentalités de l'intérieur.

Alors, je sais que j'ai été un peu long, et je m'en excuse. Je voudrai encore un instant remercier mes conseils d'administration successifs, tous ceux qui ont oeuvrer à un moment ou un autre dans la vie de l'AJM. Il y a bien sûr Yannick MENECEUR dont le talent informatique a été déterminant et précieux à l'AJM. Je remercie aussi Mickael HUMBERT sans qui l'AJM n'aurait pas cette fraicheur. C'est la démonstration que les styles doivent être différents pour que la boutique tourne. Je crois que l'AJM n'aurait jamais pu être la même sans ta présence et ton talent. Merci à Noémie NATHAN et à Eloi BUAT MENARD, à Luc BRIAND et Caroline AZAR, à Marie Pierrre COQUEL et Candice DAGHESTANI qui sont tous intervenus dans la vie active de l'AJM pour la faire évoluer et la faire vivre. Merci à Benjamin DANLOS qui nous suit de Perpignan et à Béatrice FAY notre benjamine pour ses idées innovantes. Tu trouveras le temps, je le sais, de les mettre bientôt en forme !

Je voudrai remercier Vanessa sans qui l'AJM n'aurait jamais pu exister. Vanessa c'est l'autre tête de l'AJM. C'est la force tranquille quand j'étais trop speed. C'est le soutien de chaque instant, l'amie qui sait être directe et poser les limites quant cela est nécessaire. Merci Vanessa d'avoir construit avec moi, avec tous ceux qui nous ont rejoints l'AJM. Merci à Charlotte GAZZERRA ma seconde vice présidente d'avoir su si bien prendre le relais, de donner sa rigueur à l'association qui peut parfois manquer de précisions. Merci à Aurélie POIRIER qui dès le début à consacré son temps aux nouveaux magistrats pour créer le kit de survie. Sa connaissance de notre parcours sera profitable à l'association. Je suis heureux que tu prennes dans quelques instants je l'espère mon relais. Tu sais que tu ne seras pas seule. Julien SAVOYE, Céline ROUX, Philippe GUISLAIN, Sylvie LEFAIX sauront t'accompagner et t'aider tant sur la formation, que sur le secrétariat de l'association, sur le site internet que sur les comptes. Sylvie merci d'avoir su si bien prendre la trésorerie de l'AJM et d'avoir pris soin de nos comptes. Merci Julien pour ta rigueur et ton engagement auprès des auditeurs de Justice. Merci Céline de ta vigilance de secrétaire. Merci, enfin, Philippe pour ce que tu appelles ton clivage puisqu'il est source de débats et enrichit l'AJM.

L'AJM a 4 ans. Elle a toute d'une grande mais reste encore jeune. Je suis fier de savoir que notre institution pourra encore longtemps compter sur elle. Je sais que les magistrats se saisiront de plus en plus de ce magnifique outil que nous avons construit. Je sais que les énergies du conseil d'administration de l'AJM sont chaque fois lumineuses et innovantes. Alors, longue vie à l'AJM !

Paul HUBER Président de l'AJM

Le point sur l'AJM - Janvier 2010

Le Conseil d'Administration de l'AJM, Paul Huber — 2010-01-09T12:15:56Z

La vie de l'AJM

L'AJM est forte de 180 magistrats de toutes les fonctions et de toutes les régions. Le Conseil d'Administration souhaite associer de plus en plus la province à l'activité de l'AJM. Ainsi, les référents régionaux vont être beaucoup plus associés à l'activité quotidienne de l'association en étant notamment inscrits sur la liste de discussion du conseil d'administration élargi (comme d'ailleurs tout adhérent qui le souhaite) et des réunions en province vont être organisées avec leur intermédiaire. Un membre du Conseil d'Administration sera présent à ces réunions en province. Par ailleurs, pour faciliter les déplacements des adhérents de province sur Paris, l'AJM-Paris, proposera des hébergements lors des réunions AJM. L'AJM financera aussi les déplacements des 10 premiers collègues à s'inscrire pour venir sur Paris. Enfin, toujours pour associer les collègues de province, la liste de discussion de l'AJM pourra être utilisée pour des échanges sur les pratiques, et sur l'éthique.

L'appel à cotisation annuelle des adhérents sera lancé en janvier 2010. La cotisation reste fixée à 25 euros pour les magistrats et 15 euros pour les auditeurs en pré affectation. Contact doit d'ailleurs être pris dès la rentrée pour aller rencontrer les nouveaux magistrats à l'ENM courant mars 2010. A cette occasion, le kit de survie sera retravaillé pour en faire un document unique. Des fiches sur les congés maternités, l'évaluation et l'exception d'inconstitutionnalité seront notamment ajoutées. Le texte « fondateur » de l'AJM sera aussi actualisé pour l'occasion. Adhérer ou poursuivre son adhésion à l'AJM c'est soutenir une vision de la Justice et une réflexion sur nos pratiques, peu importe qu'on n'ai pas le temps de s'investir !

Le site internet de l'AJM www.jeunesmagistrats.fr est toujours à la disposition des collègues pour faire connaître leur perception de la Justice et pour réagir à l'actualité judiciaire. N'hésitez pas à participer. L'AJM est aussi sur twitter !

Le CA s'est félicité de la journée « L'AJM fait sa rentrée » et de la présence d'une trentaine de membres de l'association à une ou plusieurs activités de l'association (débat avec M MONFORT, CA de l'AJM et représentation de DOUZE HOMMES EN COLERES). Un compte rendu doit être prochainement adressé à tous et mis sur le site internet. Le CA a pris acte des difficultés à organiser une telle manifestation le samedi matin et réfléchit à la meilleure formule à proposer aux collègues de province.

Les partenaires de l'AJM

L'AJM soutient les Etats Généraux de la Justice Pénale et a signé la pétition contre la suppression des juges d'instruction prévue dans le rapport LEGER. www.egjp.org

L'AJM participe au rassemblement de tous les syndicats et de toutes les associations de magistrats pour l'indépendance de la Justice. Une année de mobilisation nationale a été annoncée et des initiatives locales et nationales seront programmées toute l'année pour attirer l'attention sur les atteintes à l'indépendance de la Justice. Ainsi l'AJM participe avec les EGJP et les syndicats au rassemblement en robe sur les marches du palais de justice de PARIS prévu le 14 janvier prochain. Le SM a proposé à l'AJM de travailler à des petits films pédagogiques sur la Justice à diffuser sur internet. Le CA de l'AJM a accepté ce partenariat tout en le conditionnant à une action strictement pédagogique et ni syndicale, ni politique. Nos idées, et leurs moyens pourraient nous permettre de réaliser ces petits films pédagogiques auxquels nous pensons depuis longtemps.

L'AJM est toujours en contact avec l'UJA Paris. Un débat concernant l'école commune du droit devrait pouvoir être organisé courant 2010 avec l'UJA Paris. L'UJA Paris est par ailleurs prête à participer à JUSTEASE qui est toujours en cours de réflexion.

L'AJM est en contacts réguliers avec l'IEJ de PARIS II. Nous souhaitons mettre en place avec l'IEJ un partenariat régulier qui nous permettrait d'utiliser des salles de cours et des amphi contre une participation pédagogique à la vie de l'université et de l'IEJ. C'est en cours.

Réflexion sur l'Indépendance

Au delà de la participation au collectif syndical et associatif de magistrats, l'AJM poursuit sa réflexion sur l'indépendance au quotidien. A partir du questionnaire sur l'indépendance pratique, plusieurs thèmes de réflexion sont envisagés notamment la culture à l'indépendance, l'indépendance et le serment des magistrats ou encore l'évaluation et l'indépendance ou l'indépendance et la carrière ou encore l'indépendance et la responsabilité des magistrats. Des contacts avec l'IHEJ et Monsieur GARAPON doivent être repris afin de préparer à terme une grande journée de débats sur l'indépendance pratique. Un temps envisagé, le prix Giudicelli de l'indépendance (du nom de Catherine GIUDICELLI, Présidente de l'AFMI décédée en août dernier, et de l'italien « giudicelli » = « petit juge ») est abandonné afin de ne pas stygmatiser des collègues. Cependant l'objectif de permettre aux collègues de prendre conscience que l'indépendance au quotidien est possible, pourrait être rempli par la participation à cette journée de débats de magistrats permettant d'apprécier les multiples visages de l'indépendance au quotidien.

Réflexion sur les pratiques

Après les débats sur la liste de discussion concernant le siège et le parquet, le CA a repris l'idée d'une journée de réflexion pratique sur ce thème. Le CA a validé les propositions de Michaël HUMBERT, qui s'occupe d'organiser cette journée. Deux débats sont pour l'instant prévus, le premier sur « siège/parquet deux frère ennemis » et le second sur « quelle indépendance pour le parquet ». Le premier débat serait un échange entre jeunes collègues. Le second permettrait d'inviter deux personnalités. Reste à fixer la date, le lieu et les modalités du débat (le vendredi, le samedi, le matin ...).

Réflexion sur l'évaluation des magistrats

Le Garde des Sceaux, par un courrier du 30 novembre 2009 a sollicité les observations et suggestions de l'AJM concernant la réflexion engagée par ses services sur la procédure d'évaluation applicable aux magistrats. Le CA de l'AJM a décidé d'y répondre et, après débat via la liste de discussion, fera des observations générales dans ce domaine lié notamment à l'indépendance des magistrats. C'est toujours en cours de rédaction.

Réflexion sur la formation continue

L'ENM a proposé à l'AJM de participer à une réunion de travail le 14 janvier 2010 pour dresser le bilan de l'application des formations aux changements de fonction. Charlotte GAZZERA va s'y rendre au nom de l'AJM. N'hésitez pas à lui communiquer vos impressions sur ces formations. Nomination du magistrat ayant moins de sept années d'ancienneté :

L'ENM a proposé à l'AJM de lui communiquer ses candidats pour être membre du CA de l'ENM en qualité de magistrat ayant moins de sept années d'ancienneté, le choix final revenant au Garde des Sceaux. Après de longs débats, l'AJM a proposé Benjamin DANLOS ancien délégué de promotion et membre du CA de l'AJM à ce poste. Nous attendons l'arrêté de désignation pour voir si ce choix a été au final suivi ou pas. C'est pour l'AJM l'occasion de remplire sa mission d'information des collègues sur la vie de l'ENM et de donner plus de contenu à la présence au CA de l'ENM d'un magistrat ayant moins de sept années d'ancienneté.

Les autres initiatives de l'AJM

JUSTEASE poursuit son chemin. Des contacts avec des partenaires sont toujours en cours. N'hésitez pas à donner à Michael.HUMBERT@justice.fr tous vos contacts pouvant participer à ces échanges sur les pratiques.
GEA (groupe d'échanges et d'analyses) poursuit aussi son cours. Des contacts avec une psychologue ont été pris et d'ici quelques mois les réunions devraient être organisées. Nous cherchons toujours un lieu pour se réunir de manière régulière.
Le pôle éducation est toujours très actif. Des contacts très aboutis et réguliers sont organisés avec la référente éducation nationale du TGI de PARIS et avec l'APCEJ de Bobigny qui fait des reconstitutions de procès. Charolotte.GAZZERA@justice.fr tient à votre disposition des petits cas pratiques qui facilitent les échanges pédagogiques avec des classes.
L'activité fîches de lecture est toujours en cours. N'hésitez pas à nous faire partager vos lectures !

Petit point d'actu...

Le Conseil d'Administration de l'AJM — 2009-05-25T20:39:00Z

Questions d'ordre général :

L'AJM est forte de 173 membres au 31 mars 2009 issus de toutes les fonctions et de toutes les régions

L'AJM communique via une liste de discussion à laquelle les adhérents sont inscrits. .

L'AJM fait sa mue : vous naviguez actuellement sur notre nouveau site internet. Nous y mettons les articles de tous ceux qui veulent écrire sur la justice ( billets d'humeur, articles pédagogiques, description d'initiatives). Si vous avez des idées, n'hésitez pas à prendre contact avec nos webmasters Vanessa.Lepeu@justice.fr et Yannick.Meneceur@justice.fr

Le Conseil d'Administration de l'AJM s'est récemment très légèrement modifié : Noémie NATHAN remplace Luc BRIAND. Le CA est composé de 12 membres dont 8 forment le bureau. Paul HUBER est le Président de l'association, Vanessa LEPEU la porte parole, Charlotte GAZZERA la secrétaire, la trésorière est Pauline SZCZURKOWSKI. Suivent ensuite les 4 animateurs des pôles : Aurélie POIRIER pour le pôle accompagnement des nouveaux magistrats, Michael HUMBERT pour le pôle communication, Marie-Pierre COQUEL pour le pôle formation et Emilie BURGUIERE pour le pôle réflexion et débats. Noémie NATHAN, Yannick MENECEUR, Caroline AZAR et Candice DAGHESTANI complètent le CA. Le CA se réunit une fois par mois. Tous les membres qui le souhaitent peuvent assister et participer au CA (le prochain est fixé normalement au 28 avril).

L'AJM a rencontré le SM et l'USM pour se présenter officiellement les 26 mars et 2 avril dernier. Les syndicats sont plutôt méfiants quant à la création de notre association. Nous leur avons rappelé que si nous étions indépendants des organisations politiques et des organisations syndicales nous n'étions pas contre elles. Nous leur avons précisé que de nombreux membres de l'AJM étaient syndiqués ce qui montre bien notre différence de positionnement. Nous avons réaffirmé que nous n'avions pas vocation à devenir par la suite un syndicat. Nous avons librement échangé sur les actions de l'ajm et nous leur avons dit que nous étions à leur disposition pour échanger avec eux.

L'assemblée générale de l'AJM est prévue pour les 6 juin Nous proposons un débat sur l'indépendance et la responsabilité dans le cadre de cette assemblée générale. Tous les membres de l'ajm sont bien sûr les bienvenus. Nous espérons pouvoir rencontrer à cette occasion les référents géographiques et fonctionnels. Le CA est d'accord pour prendre en charge tout ou parti de leurs frais de transport pour cette occasion.

Pôle accompagnement des nouveaux magistrats : Aurelie.Poirier@justice.fr

Le kit pratique du magistrat vient d'être actualisé. Il sera envoyé aux adhérents très prochainement. Vous pouvez d'ores et déjà solliciter Aurélie si vous avez des questions !

De nouveaux référents géographiques et fonctionnels sont en cours de désignation afin de coller au plus près des mouvements de magistrat.

Pôle formation : Marie-Pierre.Coquel@justice.fr

Ce pôle a été très actif lors de la réforme de l'enm. Conformément à ses engagements lors de ses propositions, il doit aborder prochainement les questions de définition des qualités du “bon” magistrat et des qualités humaines.

Pôle Réflexion et débats : Emilie.Burguiere@justice.fr

Ce pôle travaille sur plusieurs terrains :

Réflexions pratiques sur la procédure pénale : après l'annonce de la suppression du juge d'instruction, plusieurs membres ont voulu identifier les raisons de modification de la procédure pénale et proposer des pistes de réflexions. Vous pouvez lire nos réflexions dans la rubrique "juge d'instruction". Contact : Jean-Marc.Toublanc@justice.fr et Paul.Huber@justice.fr

Indépendance et Responsabilité : l'AJM a initié un projet important sur l'indépendance et la responsabilité dans nos pratiques quotidiennes. Elle a rencontré M BADINTER à ce propos, M HOUILLON (un compte rendu est en ligne dans la rubrique "nos activité/réflexions et débats), M. JEAN et doit rencontrer M GARAPON prochainement. Mme VEIL a par ailleurs répondu à notre sollicitation. Contact : Paul.Huber@justice.fr

Justease : L'AJM avait pour projet de réfléchir aux pratiques des magistrats vues par les professionnels du droit. Mis de côté en raison de l'actualité, le CA souhaite remettre ce projet à l'ordre du jour en lui permettant d'être réalisé le plus rapidement possible. Contact : Michael.Humbert@justice.fr

Echanges et analyses des pratiques quotidiennes : sur le modèle des groupes balint, mais en mettant plus l'accent sur les pratiques quotidiennes, l'ajm souhaite mettre en place des groupes d'échange afin de permettre aux collègues confrontés à des situations difficiles de les partager en présence d'un tiers psychologue ou autre. Ce projet devrait être mis en place dans l'année 2009. Contact Vanessa.Lepeu@justice.fr

Etats Généraux de la Justice Pénale : l'AJM soutient les Etats Généraux de la Justice Pénale dont le second acte aura lieu le 20 juin à paris. Des Etats Généraux en province sont notamment organisés. Si vous êtes intéressés, vous pouvez prendre contact avec Stephanie.Forax@justice.fr ( infos sur www.etats-generaux-justice.b...)

Pôle Communication et Education Civique :

Là encore les initiatives sont nombreuses :

Partenariat avec l'éducation nationale : L'AJM a mis en place un partenariat avec l'éducation nationale, pour l'instant au TGI de PARIS. Nous travaillons à la mise en place d'une norme d'intervention dans les classes avec la préparation de cas pratiques notamment : Contact Charlotte.Gazzera@justice.fr et Caroline.Azar@justice.gouv.fr

Partenariat avec l'association ASCJE : Cette association organise sur tout le territoire la reconstitution de procès fictifs avec les collégiens ou les lycéens. L'AJM participe en permettant à ses membres de prendre contact facilement à cette association à titre bénévole. Caroline.Azar@justice.gouv.fr

Articles d'information sur la Justice : Comme pour la carte judiciaire, ou les juges de proximité ou encore la Justice américaine, l'AJM met en ligne les textes qui expliquent le fonctionnement de la justice vue par les praticiens. Elle met aussi en ligne les analyses pédagogiques des émissions de télé ou autre afin de les confronter à la réalité de la justice. Contact Vanessa.Lepeu@justice.fr

-Image de la justice : de nombreuses initiatives tentent de trouver une manière d'expliquer via des moyens nouveaux de pédagogie la justice aux citoyens. Tout est possible et toutes les idées sont bonnes à prendre ! Contact Noemie.Nathan@justice.fr , Eloi.Buat-Menard@justice.fr et Michael.Humbert@justice.fr